Отричането на климата от Тръмп не трябва да спира глобалния прогрес

Според Доналд Тръмп изменението на климата е „ най-голямата машинация, осъществявана в миналото в света “. Президентът на Съединени американски щати също добави, когато приказва пред Общото заседание на Организация на обединените нации през септември, че възобновимите енергийни източници „ са шега; те не работят “. Защо, чудя се, би трябвало да се ограничи до лобиране за Нобеловата премия за мир? Нобелова премия за физика явно би трябвало да бъде на път.

Г-н Тръмп обмисля ли за какво Земята не е толкоз студена, колкото Луната? Обмисля ли той опцията това да има нещо общо с атмосферата и, в случай че е по този начин, че измененията в нейния състав могат да трансформират метода, по който се държи?

Освен това, не е ли допустимо даже напълно умерена смяна в температурата (спрямо безспорната нула) да има огромно значение за формите на живот, приспособени към днешната биосфера?

В скорошно отворено писмо Бил Гейтс, който не отхвърля климата, означи, че: „ Въпреки че изменението на климата ще има съществени последствия – изключително за хората в най-бедните страни – то няма да докара до гибелта на човечеството. “

Управление на климатичните промени Съкращенията на чистата сила на Тръмп попречват построяването на слънчева и вятърна сила

Това би трябвало да е вярно. Но повода за сериозното приемане на опасността не е, че изменението на климата ще докара до изгубване на човечеството: тип, който е толкоз образован и съобразителен като хората, евентуално ще оцелее съвсем всичко. То е, че това е опасност, с която можем да се оправим, защото сме толкоз изобретателни, и това е опасност, с която би трябвало да се оправим, тъй като това ще сътвори огромни благоприятни условия и ще смекчи значими опасности.

Технологичното развиване от последните две десетилетия или по този начин удостоверява тази вероятност. Намаляването на разноските за технологии за възобновима сила, по-специално слънчева, вятърна и акумулатори, и осведомителните технологии, нужни за обединяването им в енергийна система, основана повече на електричество, не са нищо друго с изключение на изумителни.

Така, съгласно Our World in Data, цената на слънчевата фотоволтаична електрическа енергия е спаднала с 88 % сред 2009 година и 2024 година Където е уместно, в този момент тя се е трансформирала в най-евтиния метод за генериране на електричество. Тогава това е страхотната опция.

Как се случи това? Отговорът, съгласно Макс Розер от Our World in Data, е учене посредством правене. От 1976 година цената на слънчевите модули е паднала с 99,6 %. С всяко удвояване на инсталирания потенциал, цената пада с 20 %.

Тази връзка напомня „ закона “, препоръчан от Гордън Мур от Intel, че броят на транзисторите на интегрална скица се удвоява на всеки две години. В сходен развой цената на батериите е спаднала с 97 % през последните три десетилетия.

И кои са най-отговорните за всичко това? Китайците на първо място. Нищо чудно, че господин Тръмп счита изменението на климата за „ машинация “. Но желанието не го прави по този начин.

Без подозрение, както излиза наяве от скорошни диалози с Adair Turner, ръководител на Комисията за енергийни преходи, остават механически спънки, в това число дълготрайно предпазване и предаване на дълги дистанции до райони, които страдат от сезонността на предлагането на слънчева светлина и търсенето на сила. И въпреки всичко способността за прекосяване към слънчева сила като преобладаващ източник на все по-базирана на електрическа енергия енергийна система явно се е подобрила с изключителна скорост през последните десетилетия.

Това е положителната вест. Но против това има три огромни неприятни вести.

Първата е, че даже при допустимо най-бързото внедряване на новите технологии, неуспехът за реализиране на контрактуваните цели наподобява сигурен. По този метод главната цел на Парижкото съглашение от 2015 година беше да се задържи „ повишението на междинната световна температура до много под 2C над прединдустриалните равнища “ и да се продължат напъните „ за ограничение на повишението на температурата до 1,5C над прединдустриалните равнища “. Последното равнище, уви, към този момент е надминато за една календарна година. Като се има поради възходящата наклонност, по-високи и евентуално доста по-високи температури от това наподобяват съвсем сигурни.

Втората неприятна вест е, че композиция от инерция с основателни страхове от цената, изчерпателен фрийрайд, политическа опозиция и компликации в избрани области (отопление на дома в северния климат и сложни за понижаване промишлености, например) към този момент доста забавят напредъка по отношение на нужното. С възхода на популистката политика в по-голямата част от света политическата опозиция наподобява сигурно ще се утежни.

Третата и може би най-лошата неприятна вест е тази, с която започнах, завръщането на власт на Доналд Тръмп, многолюден против всяка политика, считана за „ събудена “. Сред тях, унищожаването на всичко под етикета на политиката за климата, една от водещите аргументи за президентството на Джо Байдън, е преди всичко.

Така че той се отдръпна от Парижкото съглашение, приключи проучванията и събирането на данни по въпроси, свързани с климата, затвори планове за възобновима сила и накара други страни да последват образеца му. Индонезия е една.

Adair TurnerElectrification може да подтиква растежа на просперитета с 24% по-малко ползване на сила

Съединени американски щати са освен най-могъщата страна в света. Освен това е вторият по величина източник на парникови газове. Почти неизбежно е, в силата на своята неприязън, доста страни да решат, че стремежът към скъпи съкращения на излъчванията е неправилен.

Те ще го създадат, в случай че и единствено в случай че смятат новите технологии за доста по-добри от техните други възможности на изкопаеми горива. Все по-голям брой евентуално ще го създадат. Но това надали ще задвижи прехода задоволително бързо.

Реакционната политика на Съединени американски щати ще направи тежката задача на енергийния преход доста по-трудна. По този въпрос Китай е доста по-полезен от Съединени американски щати, макар че също по този начин си остава най-големият източник на излъчвания в света. Както твърдях по-рано, в различен подтекст светът има две лъжливи суперсили.

Междувременно, харесва ни или не, ще би трябвало да поставим доста от напъните си в ръководството на адаптирането към един по-горещ свят.

Европейските климатични водачи

The FT сформира своя шести годишен лист на европейските водачи в региона на климата. Търсим тези компании, които реализират максимален прогрес в намаляването на излъчванията на парникови газове и остават ангажирани с намаляването на въздействието си върху околната среда. За повече информация по какъв начин да се регистрирате, щракнете върху. Крайният период за присъединяване е 15 ноември.